El economista y decano de la facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Católica Andrés Bello, Ronald Balza, aseguró que esta referencia en la Gaceta de “Ingreso Mínimo Mensual” es un término completamente innecesario que pareciera que busca sustituir el del “salario mínimo” a la hora del anuncio.
El pasado 1 de mayo no se decretó un aumento salarial, pero si el ajuste en dos bonos. El decreto publicado en Gaceta Oficial indica el aumento del “Ingreso Mínimo Mensual” para la protección del pueblo venezolano y destaca que son mil bolívares tickets de alimentación para trabajadores activos, 750 bolívares por bono de guerra económica, mil 225 para jubilados y 500 para los pensionados del Seguro Social.
Explicó que este ajuste iba a tener incidencia en las prestaciones y vacaciones, advirtiendo que, a pesar del cambio que se hizo en 2012 con respecto al pago a trabajadores, Venezuela volvió a un decreto que se salta todas las protecciones al trabajador y dice que hay que pagar unos bonos que no garantizan protección.
Balza indicó que en la Gaceta Oficial no queda claro que se vaya a aumentar o no estos bonos e insistió en que es un error pensar que un trabajador queda protegido si se le indexa el salario, detalla Mundo UR.
“El salario debería subir más o menos que los bienes dependiendo de la situación de la economía, lo importante es que los gobiernos busquen estabilidad de precios. Tratar de amarrar el precio a algo que no sabes cómo se va a mover, es correr un riesgo enorme”, añadió.
El economista destacó que el 1 de mayo el gobierno debió presentar sus cuentas al país.
Por: Agencias / Foto: Cortesía