jueves, noviembre 21

Pérez Vigil rechaza ataque a “buscador» de primarias: No desarrolla base de datos

Ismael Pérez Vigil, experto electoral y miembro de la Comisión de Primaria (CNP), rechazó los «argumentos falaces» contra el «buscador» del proceso para elegir al candidato unitario de la oposición y que fue puesto a disposición de los votantes el 3 de septiembre.

En un artículo, publicado en su blog y difundido por la CNP, titulado El «Buscador» de la Primaria, enfatiza que la herramienta no desarrolla ninguna base de datos.

«Se limita a buscar, a partir de los parámetros que se le proporcionan , cédula de indentidad y fecha de nacimiento, lo que contiene el Registro Electoral (RE) del CNE. A esos datos le agrega: el centro de votación, la mesa, el tomo, la página y la línea donde está el elector, para votar en la Elección Primaria, repito, si es que así lo desea. Pero el buscador no es responsable de los errores o limitaciones que tenga la base de datos del CNE», puntualizó en la publicación del 9 de septiembre.

Asimismo, Pérez Vigil señaló que el buscador de la Comisión Nacional de Primaria, «protege más la identidad del elector, que el buscador que está en la página del CNE», reseñó Tal Cual.

«La base, la fuente de ambos buscadores es la misma, el RE, es un documento público. Pero, mientras que cualquier persona en el buscador del CNE puede introducir cifras de seis, siete u ocho números, e ir encontrando electores y su centro de votación; eso no es posible hacerlo en el buscador de la Primaria: Se le solicita al elector su fecha de nacimiento, que es un dato que solo él conoce, y si no coincide la cédula de identidad con esa fecha de nacimiento, los datos no aparecerán».

El integrante de la Comisión de Primaria también sostuvo que, en el caso de los votantes del exterior, el proceso es similar. Pero, también, se le solicitará al elector un código alfanumérico −de 10 letras y números− que está al pie del correo electrónico que recibió cuando se confirmó que había completado con éxito su proceso de actualización del RE, realizado entre junio y el 10 de julio de este año.

«Algunos se han preguntado por qué esta diferencia y la razón es simple, porque a diferencia del RE que es una base de datos pública, a la que cualquiera puede tener acceso, la base de datos de los que están en el exterior y actualizaron sus datos del RE, no es una base pública y sólo el elector que se actualizó en el exterior puede tener acceso a sus datos; y el código alfanumérico, es el que garantiza eso, pues ese código nadie más lo tiene», explicó Ismael Pérez Vigil.

Por: Agencia