Un funcionario de un tribunal federal de Estados Unidos que supervisa una subasta de acciones de la matriz de la refinería venezolana Citgo Petroleum pidió el lunes al juez del caso que evite que los acreedores presenten demandas adicionales que podrían descarrilar el proceso de venta.
Tres acreedores que habían registrado reclamaciones ante el tribunal, pero que es poco probable que reciban los ingresos de la subasta, han presentado demandas separadas este año en busca de recuperar miles de millones de dólares de bonos venezolanos impagados. Las tres, Gramercy Distressed Opportunity Fund, G&A Strategic y Girard Street Investments, son empresas relacionadas.
Las demandas paralelas han complicado la subasta en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Delaware, que tiene como objetivo, después de varios retrasos, seleccionar un ganador este mes y completar una venta en noviembre.
El caso fue presentado por primera vez en Delaware en 2017 por la minera Crystallex y desde entonces ha permitido que otros 17 acreedores, incluidos los tenedores de bonos, busquen acciones en la matriz de Citgo, PDV Holding.
Sin embargo, las ofertas recibidas hasta ahora no cubrirían los 21 mil 300 millones de dólares en reclamaciones registradas ante el tribunal de Delaware. Citgo ha sido valorada entre 11 mil y 13 mil millones de dólares, y la oferta más alta en una primera ronda de ofertas en enero fue de siete mil 300 millones de dólares.
La situación ha llevado a algunos acreedores a presentar demandas en otros tribunales. Las reclamaciones de Gramercy, Girard Street y G&A están cerca del final de la lista de empresas que probablemente recibirán ingresos por ventas.
Reuters no pudo contactar de inmediato a las compañías para hacer comentarios.
«Ciertos acreedores judiciales están tratando de eludir el proceso de venta de este tribunal, a pesar de su participación previa en ese proceso, presentando demandas de último minuto en otros foros», escribió el funcionario judicial Robert Pincus en su solicitud al juez del caso.
«Esto amenaza con socavar el proceso de venta en detrimento de los acreedores que siguieron el proceso de la corte», agregó. A los postores les preocupa el riesgo de que los acreedores reclamen más tarde los activos que están tratando de adquirir, dijo.
La solicitud de Pincus será «muy difícil de cumplir», dijo el abogado José Ignacio Hernández, de la consultora Aurora Macro Strategies, ya que el tribunal de Delaware no tiene jurisdicción sobre demandas en otros estados.
Por: Agencias / Foto: Cortesía