Un breve repaso de Cointelegraph de cuáles fueron las criptonoticias más destacadas de la semana para que no te pierdas ningún detalle sobre lo que está pasando en el mundo sobre bitcoin, blockchain y el ecosistema cripto.
Llegar a la costa no es cruzar el río. Es decir, en relación al precio de Bitcoin, sí rompimos la barrera psicológica de los $30K. De hecho, la superamos (ligeramente). Sin embargo, no hubo breakout. Lo que necesitamos ahora es volumen, tiempo y distancia. Me explico. Para cantar victoria, se requieren varias velas verdes (grandes) por encima del nivel. En el momento de la publicación, el volumen está por el piso. Y es evidente que llegamos a un techo conformado de velas rojas y velas verdes muy pequeñas. No es suficiente. Todo parece indicar que los compradores se cansaron. Nos hace falta fuerza. Ojo, la semana, en efecto, ha sido muy buena. Pero no sería del todo imprudente aceptar la victoria con cautela.
Los datos publicados este miércoles por la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos nos relatan dos historias diferentes. Los optimistas del “soft landing” siempre se las ingenian para ver el lado más brillante de los reportes. Y los pesimistas del “hard landing”, del mismo modo, siempre se las ingenian para ver el lado más oscuro de los mismos reportes. ¿Quiénes tienen la razón?
La inflación general cae por noveno mes consecutivo, buena noticia, desde el 6% de febrero al 5,0% de marzo, su nivel más bajo desde mayo de 2021. Por otro lado, la inflación subyacente se enquista y sube una décima hasta el 5,6%, superando ya a la general. No tan buena noticia. De esta manera, los culpables del aumento de los precios ya no son tanto los alimentos y la energía como antes. En esta oportunidad, las alzas se registraron en el resto de productos y servicios. Cada uno ve lo que quiere ver. Porque la situación deja mucho espacio para las distintas interpretaciones.
Wall Street celebra el hecho de que algunos de los bancos más grandes tuvieron un excelente primer trimestre del año. JP Morgan, por ejemplo, reportó un aumento del 52% en las ganancias con respecto al último trimestre del año pasado. Wells Fargo, otro ejemplo, reportó un aumento del 32%. Eso nos podría estar sugiriendo que la “crisis bancaria”, en realidad, es una crisis de los bancos medianos y más pequeños. Y los bancos más grandes y mejor regulados han salido beneficiados en el proceso.
Ahora bien, hablemos de las top criptonoticias de la semana según Cointelegraph en Español. Este no es un resumen de noticias. Este es un artículo de opinión. La intención es reflexionar sobre los siguientes titulares de un modo escéptico y crítico. Este es un artículo para libres pensadores.
Bitcoin alcanza los USD 30,000 y marca su precio más alto desde mediados de junio de 2022
En la introducción, hable de la necesidad de lograr un breakout para poder celebrar este avance con muchas más ganas. Ahora puedo dedicar un espacio para hablar un poco al poder de las expectativas.
Supongamos que muchas personas están convencidas de que, en este momento, $30K es un precio justo para Bitcoin. Bueno, estas personas toman sus ahorros en fiat y comienzan a comprar con grandes expectativas. Todo comenzó como una creencia. La creencia creó una expectativa. La expectativa inspiró la acción. Las compras llevaron el precio a $30K. El mercado cumplió su propia profecía. ¡Éxito!
Sin embargo, el poder de las expectativas no es infinito. En efecto, tienen mucho poder. Pero no tienen un poder ilimitado. Imaginemos que, de pronto, se crea una nueva expectativa. Ahora se piensa que Bitcoin llegará a $50K. ¿Todavía hay dinero? ¿O ya se terminó? Pese a la expectativa, es posible que los compradores ya no tengan más dinero para invertir. En este sentido, el poder de las expectativas no es infinito.
“Este rally cripto se ha construido sobre las espaldas de la comunidad cripto», dijo Mike Novogratz, CEO de Galaxy Digital, a CNBC. «No ha sido dinero nuevo… no ha sido la entrada de fondos de pensiones y administradores de activos. Realmente fue impulsado por el comercio minorista».
¿Podemos seguir creciendo sin la entrada de dinero nuevo?
Twitter lanzará el comercio de criptomonedas y acciones en asociación con eToro, revelan informes
Elon Musk, flamante dueño de Twitter, es un maestro de la publicidad y la manipulación. O sea, esto puede ser cierto o no. Esto se puede dar o no. Porque hoy dice una cosa y mañana dice otra. No más comentarios al respecto.
El regulador de valores de Argentina aprueba un índice de futuros de Bitcoin
Muy interesante, porque lo que uno lee sobre la regulación de Bitcoin en Argentina es un poco contradictorio. Desde lejos, es muy poco difícil saber lo que realmente quieren los reguladores. Sin embargo,escuchar noticias como esta es un agrado .
Perú estudia una CBDC para mejorar el sistema de pagos
«El objetivo de una CBDC en el marco del sistema de pagos en Perú es dar acceso a la población no bancarizada a los pagos digitales, por lo que es importante conocer sus características para preparar una estrategia de implementación».
Ya abordé este tema la semana pasada. Y, en esta oportunidad, vuelvo a recalcar que el problema de la población no bancarizada no siempre es la incapacidad de realizar pagos digitales. La pregunta: ¿Por qué no están bancarizados en primer lugar? Se debe pensar en el contexto. En los países en vías de desarrollo, todavía hay muchas personas sin electricidad y hay muchas personas sin servicio internet. Además, es importante resaltar que la economía informal se basa, básicamente, en el efectivo.
¿La posibilidad de realizar pagos digitales es beneficiosa? Claro que sí. Hay que añadir algo. El rol de un banco no es simplemente realizar pagos. ¿Y el crédito? O sea, los no bancarizados lo realmente necesitan es un mayor acceso al crédito.
Meta está invirtiendo grandes sumas de dinero en desarrolladores que construyen en su metaverso
¿En serio? Resulta muy raro que con tantos desafíos en el negocio principal y el presupuesto para nuevos proyectos siga siendo tan generoso. Si Meta no cuida de su presente, lamentablemente, no tendrá futuro. Lo que nos lleva a un dilema. ¿Puede un negocio perdiendo dinero darse el lujo de invertir en proyectos nuevos? ¿Puede una compañía tecnológica darse el lujo de no invertir en el futuro? No es fácil. Lo más sensato es asumir un punto medio. Primero, trabajar para que el negocio principal obtenga más ingresos. Segundo, invertir en el futuro de la compañía, pero esta vez sin tanto despilfarro.
Por:agencia /Fotos:cortesia