Etiqueta: Juez

5Oct De Foco InformativoNo hay comentarios

Deportes

Vinícius ratifica ante el juez que sufrió insultos racistas en Mestalla

El delantero brasileño del Real Madrid Vinicius Jr ratificó este jueves ante el juez que sufrió insultos racistas en el encuentro que disputó en Mestalla el pasado 21 de mayo y se negó a aceptar unas posibles disculpas públicas por parte de los jóvenes procesados por este tema. Vinicius declaró ante el Juzgado de Instrucción número 10 de Valencia, que investiga estos hechos, por videoconferencia desde un juzgado de Madrid y durante unos 40 minutos, reseñó EFE. Según explicaron varias fuentes conocedoras de su declaración, el jugador ratificó que se siente víctima de insultos racistas y su intención de reclamar judicialmente por ello, ya que está convencido de que los insultos y las alusiones a su persona se produjeron exclusivamente por motivos raciales y por el hecho de que destaca ...

Leer más

2Oct De Foco InformativoNo hay comentarios

Deportes

Compañeras de Jenni Hermoso aseguran ante un juez que sufrió presiones tras el beso no consensuado

Las jugadoras de la selección española Alexia Putellas, Irene Paredes y Misa Rodríguez han confirmado ante el juez las presiones que su compañera Jenni Hermoso denuncia haber sufrido por parte del entonces presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, y su entorno para que justificase públicamente el beso que éste le dio tras la final del Mundial en Australia. Las tres internacionales han declarado este lunes durante aproximadamente una hora cada una ante el juez de la Audiencia Nacional que investiga al expresidente de la RFEF por delitos de agresión sexual y coacciones a Jenni Hermoso, reseñó EFE. Según informan fuentes jurídicas, las futbolistas han ratificado a lo largo de sus respectivas comparecencias los hechos que denunció la Fiscalía en su querel...

Leer más

26Sep De Foco InformativoNo hay comentarios

Mundo

Juez declara a los Trump responsables de fraudes financieros

Un juez de Nueva York dictaminó el martes (26.09.2023) que Donald Trump cometió fraude durante años mientras construía el imperio inmobiliario que lo catapultó a la fama y a la Casa Blanca. El juez Arthur Engoron declaró al magnate y a dos de sus hijos, responsables de "fraudes" financieros "continuados" en la evaluación de activos de la empresa familiar Trump Organization, días antes del juicio civil de este caso que inicia el lunes. La fiscal del estado de Nueva York, Letitia James, que presentó la denuncia, reclama una multa de 250 millones de dólares y la prohibición tanto para el expresidente -que aspira a volver a la Casa Blanca en los comicios del próximo año-, como para sus hijos Donald Trump Jr y Eric Trump, de dirigir cualquier empresa, reseñó DW. James encontró que el e...

Leer más

23Sep De FinfoNo hay comentarios

Regionales

Niegan concluir juicio a funcionario mexicano por incendio en estación que acogía a varios venezolanos

Un juez mexicano rechazó un acuerdo propuesto por el comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM) Francisco Garduño para concluir de forma anticipada el proceso judicial que se sigue en su contra, Esto, por su presunta responsabilidad en el incendio de una estación migratoria en la fronteriza Ciudad Juárez, en el estado de Chihuahua, norte de México, que dejó un saldo de 40 migrantes muertos, entre ellos varios venezolanos. El titular del INM presentó una solución alternativa que promovía reparar el centro migratorio que se incendió el pasado 27 de marzo y que ocasionó la muerte por asfixia a migrantes de Guatemala, Venezuela, Colombia, Honduras y El Salvador. Sin embargo, dicho plan no tenía estimada una reparación para las familias de las víctimas que perdieron la vida,...

Leer más

7Sep De Foco InformativoNo hay comentarios

Mundo

México exige retirar boyas en río Bravo tras la orden de juez de EEUU

El Gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE, Cancillería), reconoció este miércoles la decisión emitida por la Corte Federal para el Distrito Oeste en Estados Unidos, que ordenó retirar una barrera de boyas colocadas dentro del río Bravo en el área de Eagle Pass Texas. "Nos mantendremos atentos a la resolución final y reiteramos la urgencia de retirar de manera definitiva las boyas en nuestra frontera compartida; así como la importancia de respetar el Tratado Bilateral de 1944 y salvaguardar los derechos humanos de las personas migrantes", apuntó la SRE en un comunicado, reseñó EFE. Este miércoles un juez federal en Texas ordenó al Gobierno estatal retirar la barrera de boyas instalada sobre el Río Grande, en la frontera sur de Estados Unidos, antes del...

Leer más

29Jul De Foco InformativoNo hay comentarios

Mundo

Juez federal de Florida desestima la demanda por difamación de Donald Trump contra CNN

Un juez federal de Florida desestimó la demanda por difamación de Donald Trump contra CNN, en la que el expresidente de Estados Unidos pedía a la cadena 475 millones de dólares por daños y perjuicios. Trump criticó a la cadena televisiva de noticias por utilizar la expresión “la Gran Mentira” para referirse a sus acusaciones de que Joe Biden le había “robado” las elecciones presidenciales de 2020, reseñó EFE. Consideró que, con ella, CNN intentaba “desprestigiarle” y establecía comparaciones de él con Adolf Hitler y el nazismo. El viernes por la noche, el juez Raag Singhal -designado por Trump- desestimó la demanda, dictaminando que los comentarios de CNN no eran difamatorios porque constituían una opinión. “El uso por parte de CNN de la frase ‘La Gran Mentira’ en relación con lo...

Leer más

25Jul De Foco2No hay comentarios

Política y Economía

El juez aplaza hasta el 1 de noviembre la vista por el caso del «Pollo» Carvajal

El juicio contra el exgeneral venezolano Hugo el "Pollo" Carvajal fue pospuesto este martes 25 de julio hasta el próximo 1 de noviembre, según comunicó el juez Alvin Hallerstein, del Tribunal de Distrito Sur de Nueva York. Hallerstein accedió así a la petición de la fiscalía, que había solicitado tres meses para poder presentar todo el material probatorio en su poder, y también la defensa de Carvajal se mostró de acuerdo con esa nueva fecha. El "Pollo" Carvajal, extraditado la semana pasada desde España y acusado de introducir cocaína en Estados Unidos, apareció en la corte, vestido con pantalón y camisa de color azul oscuro y escuchó con actitud tranquila el desarrollo de la sesión -de poco más de diez minutos- con unos audífonos donde se le iban traduciendo las intervenciones de unos y...

Leer más

20Jul De FinfoNo hay comentarios

Política y Economía

«El Pollo» Carvajal se declara no culpable ante un juez en Nueva York

El exgeneral venezolano Hugo "El Pollo" Carvajal compareció este jueves por vez primera ante un juez de Nueva York tras su extradición el miércoles desde España por cargos de narcotráfico, entre otros, y se declaró no culpable, informaron a EFE testigos en la sala. El juez Stewart Aaron, de la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York, en Manhattan, que se limitó a leerle los cargos, fijó una nueva fecha para el próximo 25 de julio, día que comparecerá ante el juez que llevará su caso, Alvin Hellerstein. La audiencia duró apenas 20 minutos, y Carvajal compareció vestido con un pantalón caqui y camiseta blanca, con semblante tranquilo. Por su parte, el abogado Zachary Margulis-Ohmuna pidió que se le realice un análisis médico, lo que fue concedido por el juez. Fiscalía no dispo...

Leer más

19Jul De Foco InformativoNo hay comentarios

Mundo

Juez rechaza pedido de Trump de un nuevo juicio

Un juez federal de Manhattan rechazó este miércoles la solicitud del expresidente de EEUU Donald Trump (2017-2021) para un nuevo juicio o una revisión de la compensación por daños en el caso de abuso sexual de la periodista y escritora E. Jean Carroll, que se resolvió con una sanción de 5 millones de dólares a favor de la víctima. El juez Lewis Kaplan rechazó la moción del exmandatario y dictaminó que “el jurado en este caso no llegó a ‘un resultado gravemente erróneo'” y que se resolvió de ese modo porque había pruebas abundantes, reseñó EFE. El año pasado, en una demanda, Carroll acusó a Trump de violarla en un probador de unos grandes almacenes en 1996, caso que se resolvió el pasado 9 de mayo, cuando el Jurado lo encontró “responsable” (culpable según el vocabulario en los casos ...

Leer más

8Jun De Foco InformativoNo hay comentarios

Mundo

Juez federal muere tras caer desde la ventana de su apartamento en Rusia

Un juez federal ruso fue hallado muerto este jueves tras caer 12 pisos desde la ventana de su apartamento en Kazán, según informan los medios de comunicación locales. El cuerpo de Arteem Bartenev, de 42 años, que ejercía en el Tribunal del Distrito Kirovsky de la ciudad de Kazán, fue encontrado el jueves por la mañana cerca de su propiedad en la capital de la república rusa de Tartarstán, reseñó Infobae. Bartenev, casado y padre de dos hijas, había sido nombrado por decreto del presidente ruso, Vladimir Putin, el 14 de julio de 2022 y se ocupaba de casos administrativos y civiles. Debía presidir un juicio el día de su muerte, informó el medio local Kazan 24, y su esposa había salido a pasear a su perro en el momento de su fallecimiento. El Comité de Investigación de Rusia está ...

Leer más

18May De Foco2No hay comentarios

Política y Economía

Juez de Texas desestima cargos contra banquero supuestamente vinculado con sobornos en Venezuela

Un juez federal en Houston desestimó los cargos penales contra un banquero suizo acusado de ayudar a esconder millones en sobornos pagados a altos funcionarios petroleros venezolanos por largas demoras en llevar el caso a juicio. El juez Kenneth Hoyt dictaminó el miércoles que las demoras injustificadas en los juicios violaron el derecho constitucional de Paulo Murta a un juicio rápido dentro de los 70 días posteriores a la acusación. Murta fue acusado en 2019 de cargos de lavado de dinero como parte de una extensa investigación de varios años sobre corrupción en la compañía petrolera estatal venezolana, PDVSA. Fue extraditado a los Estados Unidos por su Portugal natal después de una larga lucha legal y pasó nueve meses en prisión preventiva antes de ser liberado el año pasado con una ...

Leer más

15May De Foco InformativoNo hay comentarios

Mundo

Juez argentino presenta demanda al presidente Alberto Fernández por difamación pública

El juez federal argentino Leopoldo Bruglia presentó ante la Justicia una demanda contra el presidente argentino, Alberto Fernández, por daños y perjuicios debido a una “difamación pública con argumentos falaces” contra su persona, según el escrito. Bruglia, integrante de la sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, demandó a Fernández en forma personal y por su cargo como presidente del país porque provocó “a sabiendas, en forma directa y premeditada” las difamaciones causándole “daño al honor, reputación y dignidad”, así como “daño en la imagen pública, familiar, social e institucional”, reseñó EFE. El magistrado agregó que los daños fueron “exponencialmente propagados sin límite alguno, por la irrefrenable herramienta pública utilizada” por el...

Leer más

10May De FinfoNo hay comentarios

Política y Economía

Justicia argentina absuelve a 14 tripulantes del avión de Emtrasur

La justicia de Argentina sobreseyó la causa judicial contra los primeros 14 tripulantes de la aerolínea de carga venezolana Emtrasur, la cual estaba retina en este país desde junio de 2022. De acuerdo con la información suministrada por la periodista de Telesur, Madelein García, la decisión fue emitida por la Sala III de la Cámara Federal de La Plata, en la que se dictamina que los tripulantes están absueltos de todos los señalamientos por "terrorismo" que argumenta Estados Unidos. Aunque la mayoría de los tripulantes fueron absueltos, aún faltan 5 personas por ser liberada de las acusaciones que pesan sobre ellos. De igual manera, se conoció que esta decisión también contempla el levantamiento de la medida de retención del avión de Emtrasur, lo que significa que fue levantada la ...

Leer más

20Abr De Foco InformativoNo hay comentarios

Deportes

Dani Alves pide de nuevo a la juez que lo deje en libertad

El exjugador del Barça Dani Alves pidió a la jueza que lo investiga por la presunta violación de una joven en la discoteca Sutton de Barcelona que lo deje en libertad provisional, y insistió en que las imágenes de las cámaras de seguridad del reservado lo exculpan. Según informaron fuentes jurídicas, el escrito se presentó este jueves ante el juzgado de instrucción número 15 de Barcelona, que investiga al futbolista por violar supuestamente a una joven de 23 años en un baño de un reservado del Sutton el pasado 30 de diciembre, reseñó EFE. La defensa de Alves, ejercida por los abogados Cristóbal Martell y Arnau Xumetra, volvió a pedir la puesta en libertad provisional del futbolista, que la Audiencia de Barcelona ya rechazó en febrero, después de que el pasado lunes compareciera de nu...

Leer más

17Abr De Foco InformativoNo hay comentarios

Mundo

Juez vuelve a rechazar una nueva petición de aplazamiento del juicio contra Trump

El juez del caso por difamación de la escritora E. Jean Carroll contra el expresidente Donald Trump en Nueva York volvió este lunes a rechazar una nueva petición de aplazamiento solicitado por la defensa del exmandatario. El abogado de Trump, Joseph Tacopina había solicitado posponer un mes el comienzo del proceso, previsto para el 25 de abril, con el objetivo de que “las aguas se calmaran” después del revuelo causado en la ciudad cuando Trump compareció ante un juez el pasado 4 de abril acusado de falsificar documentos mercantiles, reseñó EFE. Para Tacopina, este periodo es necesario para favorecer una selección del jurado justa e imparcial, sobretodo después de la gran cobertura mediática en torno a dicho caso que se sigue en el Tribunal Supremo del estado de Nueva York. “No hay n...

Leer más

8Abr De Foco InformativoNo hay comentarios

Mundo

Juez federal suspende el uso de pastillas abortiva en EEUU

Un juez federal otorgó el viernes otra contundente victoria a los opositores al aborto en Estados Unidos, al retirar la autorización para comercializar la píldora abortiva mifepristona, aprobada hace más de dos décadas y utilizada cada año por cientos de miles de estadounidenses. Diez meses después del histórico fallo de la Corte Suprema que le dio a cada estado del país la libertad de decidir sobre el aborto en su territorio, el magistrado Matthew Kacsmaryk, conocido por su postura conservadora, emitió desde el estado de Texas (sur) una decisión que se supone debe aplicarse en todo el país, reseñó AFP. Uno de sus colegas en el estado de Washington consideró, sin embargo, que la autorización de comercialización de la mifepristona (RU 486) no podrá retirarse en al menos 12 estados dem...

Leer más

6Abr De FinfoNo hay comentarios

Mundo

Juez en EEUU ordena la detención del expresidente peruano Alejandro Toledo

Un juez en Estados Unidos ordenó este miércoles la detención del expresidente peruano Alejandro Toledo, para proceder con su extradición a Perú. El juez Thomas Hixon, del Distrito Norte de California, emitió hoy una orden revocando la libertad bajo fianza del expresidente y pidiéndole que se entregue a las autoridades el próximo viernes a las nueve de la mañana, en San Francisco. La decisión llega horas después de que una corte de apelaciones negara una solicitud por parte del equipo legal de Toledo para frenar su extradición y de que un fiscal solicitara al juez su detención. Este miércoles la corte de apelaciones aseguró que el cumplimiento adecuado de la extradición del exmandatario “favorecería la relación entre ambos países” y que promovería la mejora de una “norma internaciona...

Leer más

31Ene De Foco InformativoNo hay comentarios

Mundo

Presentan ante un juez al novio de la DJ colombiana

En la mañana de hoy, John Poulos, presunto asesino de la joven DJ Valentina Trespalacios, será presentado ante un juez de garantías por última vez para que este decida si debe o no ir a prisión por los delitos de feminicidio y ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio. La audiencia de medida de aseguramiento, que se espera comience sobre las 9:00 de la mañana, será presidida por el juez 58 de control de garantías del circuito de Bogotá, quien durante la semana pasada, impartió legalidad a la captura del hombre norteamericano y también le imputó los cargos ya mencionados, reseñó El Tiempo. Hay que recordar que Poulos fue atrapado la noche del 24 de enero en el aeropuerto internacional de Tocumen, en Panamá, de donde fue expulsado y recibido por las autorid...

Leer más

16Dic De FinfoNo hay comentarios

Mundo

Un juez bloquea anulación del plan “Permanecer en México”

Un juez federal impidió temporalmente el jueves que el gobierno de Estados Unidos ponga fin a una política del expresidente Donald Trump que requiere que los solicitantes de asilo esperen en México a la celebración de sus audiencias en las cortes migratorias estadounidenses. El juez de distrito Matthew Kacsmaryk, en Texas, suspendió la cancelación de la iniciativa hasta que se resuelvan los recursos legales de Texas y Missouri, pero no ordenó su restablecimiento. El impacto de la decisión sobre el programa no estaba claro de inmediato. “Es una política de sentido común evitar que la gente entre en nuestro país de forma ilegal”, tuiteó el gobernador de Texas, Greg Abbott, tras el fallo. “Texas gana de nuevo, por ahora”. El fallo podría ser un revés temporal para el gobierno de Joe ...

Leer más

7Dic De FinfoNo hay comentarios

Política y Economía

Ratifican sentencia a Laidy Gómez de pagar $ 12 millones a Bernal por “daño moral”

El Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito sentenció a la exgobernadora del Táchira, Laidy Gómez, a pagar una indemnización de 12 millones de dólares al actual mandatario regional, Freddy Bernal, al hallarla culpable de daño moral. La misma instancia judicial determinó que se le prive de la vivienda principal a Gómez como forma de cumplir la condena. Anteriormente, la exgobernadora aseguró que el motivo de la demanda es que a Bernal le causa “daño moral” que le digan contrabandista. “Juez Juan José Molina Camacho, Juzgado Superior 1ro del Táchira, Ratifica la medida judicial sobre mi vivienda principal. Causa: demanda de Fredy Bernal con pretensión de 12 millones de dólares”, informó Gómez a través de su cuenta de Twitter.   ...

Leer más

22Nov De Foco InformativoNo hay comentarios

Regionales

Quince estados de EEUU piden a un juez federal que mantenga el Título 42

Quince estados con Gobiernos republicanos presentaron a una corte federal en Estados Unidos que se mantenga una normativa sanitaria que permite la expulsión exprés de migrantes en la frontera con México, conocida como Título 42. Arizona, Texas, Luisiana y otros doce estados presentaron su moción el lunes por la noche, según se supo este martes, para que intervenga el juez Emmet Sullivan, quien hace una semana ordenó al Gobierno de Joe Biden levantar esa normativa, reseñó EFE. “Dado que la invalidación del Título 42 perjudicará directamente a los estados, estos ahora buscan intervenir para defenderlo”, escribieron los equipos legales de esos Gobiernos estatales en el documento presentado en la corte del Distrito de Columbia. Su argumento alega que, de ser levantada la normativa puesta ...

Leer más

19Nov De FinfoNo hay comentarios

Mundo

Expectativa en la frontera de México ante el fin del Título 42 de EEUU

Migrantes y activistas de la frontera norte de México celebran el próximo fin del Título 42 de Estados Unidos tras el fallo de un juez, pero están bajo la expectativa de lo que sucederá después de que termine la normativa el próximo 21 de diciembre. La decisión del juez federal Emmet Sullivan de bloquear la norma, que expulsa de forma inmediata a migrantes con el argumento de la pandemia, es “una muy buena noticia”, dijo a EFE Soraya Vázquez, subdirectora de la organización binacional “Al Otro Lado”, desde Tijuana, en la frontera con California. La activista expuso que el fallo deja atrás “la medida caprichosa, arbitraria y contraria al procedimiento instrumentada por Donald Trump”. Pero Vázquez advirtió que el panorama permanecerá igual durante las cinco semanas de gracia que concedi...

Leer más

15Nov De Foco InformativoNo hay comentarios

Regionales

Juez impide que EEUU expulse a migrantes venezolanos bajo Título 42

El juez federal Emmet Sullivan bloqueó este martes el Título 42, una norma por la que Estados Unidos expulsa migrantes indocumentados bajo el pretexto de la pandemia. En su fallo, Sullivan describió como "arbitrario y caprichoso" el Título 42. Este comenzó a aplicarse en 2020 durante la administración del expresidente Donald Trump (2017-2021). Y que se mantuvo durante el gobierno del actual mandatario, Joe Biden. Con su decisión de este martes, que tiene efecto inmediato, el juez de la corte federal del Distrito de Columbia anula la orden emitida por los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés) que permitió la expulsión de cientos de miles de migrantes por motivos sanitarios. El fallo de este martes es fruto de una demanda que presentó la Unión Americana de...

Leer más

7Nov De FinfoNo hay comentarios

Mundo

Portugal: Padres con menores de 12 años no trabajarán los fines de semana

El Tribunal Supremo de Portugal ha dictado que las empresas no pueden obligar a trabajar los fines de semana a aquellos empleados con hijos menores de 12 años que lo pidan, excepto cuando demuestren que son insustituibles, según divulgó hoy el medio luso Público. “El derecho a la conciliación de la actividad profesional con la vida familiar y el derecho a la protección de la paternidad y maternidad están incluidos en la Constitución y no pueden ser postergados por otros derechos o deberes profesionales”, precisó el tribunal en octubre. Ahora, las empresas que quieran ganar este tipo de causa deberán probar en tribunal que el empleado que pide no trabajar los sábados y domingos es indispensable y que su ausencia compromete al funcionamiento de la compañía. Ante la posible sobrecarga de...

Leer más

3Nov De Foco InformativoNo hay comentarios

Mundo

Juez ordena información de agentes que detienen a viajeros que entran a EEUU

Un juez de Nueva York ordenó este miércoles a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés) del Gobierno de Estados Unidos hacer pública la información sobre un equipo secreto de agentes que buscan, detienen e interrogan a viajeros inocentes en puertos de entrada al país. La acción es resultado de una demanda interpuesta contra la CBP en 2019 por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y la consultoría CLEAR de la Escuela de Derecho de la Universidad de la Ciudad de Nueva York (CUNY), que solicitaban el cumplimiento de la Ley de libertad de información (FOIA), reseñó EFE. Según un comunicado de las organizaciones, que consideraron la orden judicial un paso más hacia la transparencia, la CBP tiene que informar sobre los Equipos de Respuesta Táctica al Terroris...

Leer más

18Oct De Foco InformativoNo hay comentarios

Espectáculos

Juez niega al sobrino de Ricky Martín la solicitud de protección contra el artista

La jueza Maranyeli Colón Requejo, del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, denegó este martes la solicitud de orden de protección que presentó Dennis Yadiel Sánchez Martin, sobrino de Ricky Martin, contra el artista puertorriqueño. “Esto es algo que le debo a mis hijos, mi esposo, mi familia y a todas y todos esos ‘fans’ que se han mantenido firmes creyendo en mi integridad”, dijo el cantante en un comunicado de prensa difundido por sus representantes en San Juan tras el fallo, reseñó EFE. “Me siento en paz sabiendo que hoy dimos un gran paso en esta batalla legal que no ha concluido”, aseguró el artista de 50 años. El comunicado detalla que los representantes legales de Martin presentaron prueba contundente que demostró ante el tribunal un patrón de conducta errática y de false...

Leer más

9Oct De FinfoNo hay comentarios

Mundo

Juez prohíbe a Lula asociar a Bolsonaro con canibalismo en campaña electoral en Brasil

Un juez del Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil ordenó a Luiz Inácio Lula da Silva que deje de transmitir un anuncio de campaña que asocia a Jair Bolsonaro con el canibalismo, tres semanas antes de la segunda vuelta de las elección presidenciales. En su sentencia publicada el sábado por la noche, el juez Paulo de Tarso Sanseverino consideró que este spot difundido por el equipo de campaña del expresidente Lula da Silva incluía un extracto de un video "sacado de contexto", reseña la AFP. En ese video de 2016, el actual presidente brasileño, que en ese momento era diputado, afirmaba en una entrevista con The New York Times que sería capaz de comer carne humana. Allí, Bolsonaro describía lo que presentó como un ritual de la comunidad indígena yanomami, en el estado de Roraima (no...

Leer más

27Ago De FinfoNo hay comentarios

Mundo

Trump se burla de la versión borrada del atestado con una parodia en la red

El expresidente estadounidense Donald Trump (2017-2021) se burló este viernes de la divulgación de una versión editada del documento con las razones que justificaron el registro de su mansión de Florida con una parodia colgada en la red social de su propiedad Truth Social. El exmandatario publicó un mensaje que reza "¡Se dejaron una página!" que acompañó con la imagen de un texto mayoritariamente censurado (imitando el estilo del atestado judicial) en el que las únicas palabras visibles eran "Hacer a EE.UU. grande de nuevo", su lema en la campaña electoral de 2016. La llamada "declaración jurada" se difundió con gran parte del texto oculto y con muchos tramos cubiertos después de que el juez federal Bruce E. Reinhart, con tribunal en Florida, autorizara el jueves la publicación de un...

Leer más

25Ago De FinfoNo hay comentarios

Política y Economía

AP: Juez de EEUU anula orden de embargar la fortuna de Samark López

Un tribunal de apelaciones anuló la orden de un juez federal de Florida, Estados Unidos, que embargaba la fortuna estadounidense de Samark López, un multimillonario venezolano sancionado y con presuntos vínculos con un cártel para satisfacer una sentencia de 318 millones de dólares a favor de las víctimas estadounidenses secuestradas por las FARC. Samark López es uno de los empresarios más poderosos de Venezuela, con estrechos vínculos con el gobierno socialista venezolano. Ha sido acusado en Nueva York de violar supuestamente las sanciones que congelan su considerable patrimonio en Estados Unidos, que incluye yates, aviones, propiedades inmobiliarias de lujo en Miami y una cuenta de 269 millones de dólares en Citibank. The Associated Press reseñó que el fallo emitido el martes por e...

Leer más

25Ago De FinfoNo hay comentarios

Deportes

Jurado otorga 16 millones a viuda de Kobe Bryant por fotos

Un jurado federal falló el miércoles que el condado de Los Ángeles debe pagar a la viuda de Kobe Bryant 16 millones de dólares por el daño emocional que le causaron agentes y bomberos al compartir fotos crudas del cadáver del exastro de la NBA y de su hija en el lugar donde se estrelló un helicóptero en 2020. La cifra forma parte de un pago total de 31 millones de dólares que se impuso al condado por la difusión de las imágenes de las víctimas. Los nueve jurados que entregaron el veredicto coincidieron de forma unánime con Vanessa Bryant y sus abogados en que las fotos de los restos de Kobe Bryant y de su hija Gianna de 13 años invadieron su privacidad y le causaron alteraciones emocionales. El jurado deliberó por cuatro horas y media antes de llegar al veredicto. Vanessa Bryant lloró...

Leer más

23Ago De FinfoNo hay comentarios

Política y Economía

Venezuela rechaza fallo a favor de ConocoPhillips

El Gobierno nacional rechazó este lunes el dictamen de un juez en Estados Unidos a favor de la energética norteamericana ConocoPhillips, que autoriza a la compañía a ejecutar un laudo arbitral de hasta por USD 8.7 billones "en perjuicio del patrimonio de todos los venezolanos". A esta sentencia, se sumó, en 2019, el dictamen del Centro Internacional para el Arreglo de Diferencias sobre Inversiones (Ciadi), dependiente del Banco Mundial, que falló que Venezuela debía pagar 8.000 millones de dólares a ConocoPhillips para compensar una expropiación de activos petroleros en 2007. Ahora fue un juez estadounidense quien emitió una orden que obliga al país caribeño a cumplir con el laudo arbitral de 2019, que continúa pendiente de pago. Para el Gobierno de Nicolás Maduro, esta decisión e...

Leer más

16Ago De Foco InformativoNo hay comentarios

Mundo

Pedro Castillo interpone un habeas corpus contra juez que allanó el Palacio de Gobierno

El presidente de Perú, Pedro Castillo, interpuso una demanda de habeas corpus contra el juez, el fiscal y el coronel de la Policía que autorizaron el allanamiento y registro la residencia del Palacio de Gobierno para buscar a su cuñada el pasado miércoles, informó este martes el Poder Judicial. El habeas corpus presentado por Castillo este lunes detalla que su pretensión principal es que “se declare la nulidad parcial” de la resolución fechada el pasado 5 de agosto que autorizó el allanamiento, registro de inmueble y “el descerraje del predio de la zona residencial” de Palacio de Gobierno, reseñó EFE. A través de su defensa, Castillo presentó la demanda contra el juez del Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria, Raúl Romero, el fiscal integrante del Equipo Especial de Fiscales c...

Leer más

4Ago De FinfoNo hay comentarios

Política y Economía

Penas entre 30 y cinco años recibieron los 17 detenidos por el caso del magnicidio frustrado

El Tribunal Primero Contra el Terrorismo cerró la madrugada de este 4 de agosto el juicio seguido contra los implicados en el magnicidio contra el presidente Nicolás Maduro, sentenciando a todos los detenidos con penas que van desde los 30 años hasta los cinco. De los detenidos, 12 recibieron la pena máxima de 30 años se trata de Juan Carlos Monasterios, Argenis Valera, José Miguel Estrada, Oswaldo Castillo, Alberto Bracho, Brayan Oropeza, Henribert Rivas, Yolmer Escalona, Emirlendri Benítez, Yanin Pernía, Pedro Zambrano y el general de división Alejandro Pérez Gámez, quienes fueron acusados del delito de magnicidio en grado de frustración. Mientras que Angela Expósito recibió una pena de 24 años; José Eloy Rivas deberá purgar una pena de  20 años; Héctor Hernández Da Costa condenado...

Leer más

2Ago De Foco InformativoNo hay comentarios

Política y Economía

Juez libera a 12 tripulantes de avión venezolano-iraní retenido en Argentina

El juez que interviene en la causa del avión venezolano-iraní retenido en Argentina bajo investigación judicial por posibles vínculos con el terrorismo internacional liberó a 12 de los 19 integrantes de la tripulación que se encuentran en el país suramericano desde principios de junio pasado. En cambio, y según el fallo judicial al que tuvo acceso Efe, el juez decidió retener en Argentina a 7 de los 19 tripulantes 5 iraníes y 14 venezolanos del avión venezolano que se encuentra paralizado en el aeropuerto internacional Ezeiza desde hace casi dos meses, reseñó EFE. El juez federal de Lomas de Zamora Federico Villena levantó la prohibición de dejar el país para el iraní Mahdi Mouseli y los venezolanos Victoria Valdiviezo Marval, Cornelio Trujillo Candor, Vicente Raga Tenias, José Ramír...

Leer más

29Jul De FinfoNo hay comentarios

Política y Economía

Justicia británica falla a favor de oposición en el caso del oro de Venezuela

La jueza Sara Cockerill del Tribunal Superior de Londres falló este viernes a favor de un sector de la oposición encabezada por Juan Guaidó en el caso del oro de Venezuela depositado en el Banco de Inglaterra. Tras un juicio de cuatro días que acabó el 18 de julio, Cockerill, de la división Comercial, consideró que no puede dar por buenas las sentencias que anularon los nombramientos a esa junta, por no haber «base legal» en el Reino Unido para hacerlo. La decision de acceder a las reservas se deteminará en otra audiencia. La junta del BCV designada por el presidente Nicolás Maduro indicó a Efe que se plantea apelar el dictamen, que se produce después que en 2021 el Tribunal Supremo británico ya decidiera sobre varias cuestiones preliminares. Por: Agencia

Leer más

28Jul De FinfoNo hay comentarios

Mundo

Juez español investiga pagos a fundador de Podemos a través de Banco del Alba

Un juez en España abrió una investigación por supuesto blanqueo de capitales a uno de los fundadores del partido de izquierda Podemos, Juan Carlos Monedero, por unas transferencias en las que, según la Policía española, participó el banco de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba). En un auto fechado este jueves, el juez de la Audiencia Nacional española Manuel García Castellón explica que ha decidido investigar a Monedero por supuestos blanqueo y falsedad documental por unas transferencias entre su empresa, Caja de Resistencia Motiva 2 Producciones SL, la mercantil VIU Europa y el Banco del Alba, por la elaboración de un informe financiero sobre los países de esta alianza. El auto expone que, de la documentación aportada por la Policía, existen sospechas de...

Leer más

12Jul De Foco InformativoNo hay comentarios

Política y Economía

Juez en EEUU niega moción a la enfermera de Chávez

Un juez negó este martes una moción de la ex tesorera nacional de Venezuela Claudia Patricia Díaz Guillén, conocida como la enfermera de Hugo Chávez, con la que buscaba desestimar los tres cargos de lavado de dinero de los que es acusada en una corte de EEUU basada en la “extraterritorialidad”. En una audiencia de 15 minutos celebrada en Fort Lauderdale (Florida), ciudad ubicada unos 46 kilómetros al norte de Miami, el juez William Dimitrouleas rechazó la petición de la venezolana, reseñó EFE. “Se niega la moción con perjuicio de que se renueve”, fue la respuesta de la corte de Florida al pedido de la abogada Marissel Descalzo. De esta forma, el juez dio la razón a la Fiscalía estadounidense que se pronunció en contra de desestimar los tres cargos relacionados con lavado de dinero...

Leer más

7Jul De FinfoNo hay comentarios

Mundo

Justicia de Uruguay suspende vacunación de menores de 13 años contra covid

Un juez de Uruguay decidió este jueves "la suspensión inmediata" de la vacunación contra el coronavirus a niños menores de 13 años, hasta que se conozcan los contratos entre el Estado y la farmacéutica Pfizer y la "composición de las sustancias" contenidas en el medicamento. "Bajo apercibimiento de desacato", el juez Alejandro Recarey, que actúa como suplente en un juzgado de lo Contencioso Administrativo, tomó la determinación tras un pedido de amparo para suspender la inoculación de la vacuna a niños, prevista en el país a partir de los 5 años de edad, aunque de forma voluntaria. La suspensión, comunicada en un fallo emitido este jueves, estará vigente hasta que "se publique o publiquen íntegros (...) todos los contratos de compra de estas vacunas" y los documentos que "detallen la...

Leer más

30Jun De Foco InformativoNo hay comentarios

Mundo

Juez de EEUU afirma que utilizan células de “niños abortados” en vacunas anticovid

Clarence Thomas, uno de los jueces conservadores del Tribunal Supremo de EEUU, afirmó este viernes en un escrito que las vacunas contra la covid-19 se desarrollaron utilizando células de “niños abortados”. El juez, que la semana pasada votó a favor de anular las protecciones al aborto, escribió esa frase en una opinión contraria al resto de magistrados del Supremo, que rechazaron un caso por el que un grupo de sanitarios pedía anular el mandato de vacunación impuesto en Nueva York basándose en consideraciones religiosas, reseñó EFE. Mientras que la mayoría de la Corte desestimó el caso, Thomas aseguró que los sanitarios se oponen “por motivos religiosos” a todas las vacunas contra la covid-19 disponibles porque “se desarrollaron utilizando líneas celulares derivadas de niños abortado...

Leer más

9Jun De Foco InformativoNo hay comentarios

Espectáculos

El duque de Sussex lleva ante el juez al «Daily Mail» por difamación

Los abogados del príncipe Enrique del Reino Unido presentaron este jueves ante el Tribunal Superior de Londres sus argumentos contra el tabloide "Daily Mail", al que el nieto de la reina Isabel II  llevó ante el juez por presunta difamación, al interpretar que fue acusado de mentir en dos artículos en febrero. El duque de Sussex considera que el diario sugirió que trató de «manipular y confundir a la opinión pública» en relación a la disputa que mantiene con el Ministerio de Interior británico sobre las medidas de seguridad a las que tiene derecho cuando visita el Reino Unido, reseñó EFE. En una vista preliminar del caso, el juez valoró el escrito presentado por el abogado del príncipe, Justin Rushbrooke, en el que esgrime que los textos del tabloide eran "difamatorios", una acusació...

Leer más

23May De FinfoNo hay comentarios

Mundo

Italia rinde homenaje al juez Falcone, asesinado hace 30 años por la mafia

Italia rindió homenaje este lunes al juez antimafia Giovanni Falcone, asesinado por la mafia siciliana hace 30 años y cuyo "coraje" fue exaltado por el primer ministro Mario Draghi y el presidente de la República, Sergio Mattarella. "La mafia lo temía porque demostró que la organización no era invencible y que el Estado era capaz de derrotarla con la fuerza de la ley", reconoció en una ceremonia oficial el presidente Mattarella, cuyo hermano fue asesinado en Sicilia también por la mafia. "Gracias al coraje, al profesionalismo y a la determinación de Falcone, Italia es ahora un país más libre y más justo", aseguró en una nota por su parte Draghi. "Falcone y sus colegas de la antimafia de Palermo no sólo dieron golpes decisivos a la mafia sino que lograron sembrar los valores de la ...

Leer más

21May De FinfoNo hay comentarios

Mundo

Un juez impide acabar con política de expulsión migratoria en la frontera de EEUU

Un juez federal impidió a la administración de Joe Biden poner fin a la política sanitaria que Estados Unidos impuso al comienzo de la pandemia y que permite la expulsión inmediata de quienes buscan asilo en sus fronteras terrestres. El Título 42, como se denomina la medida sanitaria que tiene sus orígenes en una ley del siglo XIX y que raramente fue utilizada, concede a las autoridades estadounidenses la potestad de expulsar de forma inmediata y sin proceso legal a los migrantes sin visa que se presenten en su frontera terrestre, incluso aquellos que soliciten asilo. La administración del demócrata Joe Biden anunció en abril que la medida expiraría el 23 de mayo, pero a pedido de 24 estados controlados por el Partido Republicano, el juez federal de Louisiana, Robert Summerhays, emit...

Leer más

5May De FinfoNo hay comentarios

Deportes

Condenan a Santi Mina a 4 años por abuso sexual

El futbolista español Santi Mina fue condenado el miércoles a cuatro años de prisión tras ser declarado culpable de abuso sexual. El delantero del Celta de Vigo, de 26 años, tendrá que ingresar en prisión si su apelación no tiene éxito. El juzgado español también le impuso a Mina una prohibición de aproximarse a menos de 500 metros o mantener algún tipo de contacto con la víctima durante los próximos 12 años. Además, tendrá que pagar una indemnización de 50.000 euros (52.600 dólares) por los daños morales. Mina fue absuelto del cargo de agresión sexual, asociado al empleo de violencia contra la víctima. El Celta dijo que había apartado al jugador del plantel de forma preventiva hasta que se completara el proceso de apelación. También abrió un expediente disciplinario para deter...

Leer más

14Mar De FinfoNo hay comentarios

Espectáculos

Doña Cuquita reafirma su rechazo a la bioserie “El último rey”: “No estoy sola” (Video)

A horas de que Televisa estrene la serie “El último rey”, producida por Juan Osorio y basada en el libro escrito por Olga Wornat sobre la vida del cantante Vicente Fernández, la viuda de éste, María del Refugio Abarca Villaseñor, ha compartido un video en el que expresa su rechazo hacia dicho proyecto. En el clip -publicado en la cuenta de Instagram de Vicente Fernández Jr.– Doña Cuquita es directa y habla sobre los motivos por los que está en contra de la adaptación de esa biografía no autorizada por la familia de el charro de Huentitán: “Buenos días. Quiero decirle a todo el público que estoy muy triste por todo lo que está pasando ahorita. Vicente se fue, pero creo que hay gente que está abusando de su nombre. Hicieron una serie desde octubre, la sacaron ahora que ya no está él, pero...

Leer más

25Feb De FinfoNo hay comentarios

Deportes

ATP multa a Zverev por golpear silla del juez

La ATP sancionó al campeón olímpico Alexander Zverev con una multa 40.000 dólares y el tenista alemán tendrá que devolver los 30.000 dólares del premio y los puntos que obtuvo en el Abierto Mexicano tras golpear con su raqueta la silla del umpire tras perder en un partido de dobles. Además de la penalización, la ATP anunció el jueves que “revisará nuevamente el incidente” en los próximos días para determinar si aplica otro castigo. Zverev, finalista del Abierto de Estados Unidos 2020, se ubica actualmente tercero en el ranking mundial y defendía el título en Acapulco. El alemán de 24 años fue expulsado del torneo tras gritar e insultar al juez Alessandro Germani y por golpear de manera violenta la silla al menos cuatro veces. Zverev y su compañero Marcelo Melo acababan de perde...

Leer más

12Ene De FinfoNo hay comentarios

Mundo

Juez rechaza intentos de la defensa del príncipe Andrés de archivar la demanda

El caso por supuestos abusos sexuales a una menor abierto en Nueva York contra el príncipe Andrés de Inglaterra seguirá adelante, encaminado hacia un mediático juicio; después de que el juez rechazó este miércoles los intentos de la defensa para que la demanda fuera archivada. En un detallado auto, el magistrado Lewis Kaplan negó los argumentos planteados por los abogados de Andrés para tratar de dar carpetazo a las acusaciones de Virginia Giuffre; una mujer de 38 años que asegura que el hijo de Isabel II abusó de ella cuando tenía 17 años. Giuffre sostiene que llegó al príncipe como una de las víctimas de la trama de tráfico sexual supuestamente organizada por el fallecido financiero Jeffrey Epstein; y su mano derecha, Ghislaine Maxwell, recientemente hallada culpable en un juicio p...

Leer más

12Dic De FinfoNo hay comentarios

Mundo

Juez de la Corte Suprema de Brasil ordena prueba de vacunación para ingresar al país

El juez de la Corte Suprema de Brasil, Luis Roberto Barroso, dictaminó el sábado que el país debe exigir prueba de vacunación para los visitantes que buscan ingresar al país. El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, ha negado repetidamente las solicitudes del regulador estatal de salud, Anvisa, para exigir pruebas de vacunación a los visitantes. Pero Barroso dijo en su decisión que Brasil debe evitar apoyar lo que llamó "turismo antivacunas". El juez dijo que el requisito de prueba de vacunación solo puede eximirse cuando el viajero proviene de un país donde no hay vacunas disponibles o la persona no pudo vacunarse por razones de salud. El gobierno ha retrasado durante una semana una regulación que requeriría que los visitantes no vacunados sean puestos en cuarentena durante ci...

Leer más

1Dic De FinfoNo hay comentarios

Mundo

Expresidente argentino Macri procesado por espionaje

El expresidente de Argentina Mauricio Macri (2015-2019) fue procesado por supuestamente haber ordenado espiar ilegalmente, cuando era jefe de Estado, a familiares de los 44 marinos fallecidos en el hundimiento del submarino militar ARA San Juan en 2017, resolvió este miércoles el juez a cargo de la investigación. Macri fue acusado de realizar "acciones de inteligencia prohibidas en carácter de autor, en virtud de haber posibilitado la producción de tareas de inteligencia ilegal, haber generado las condiciones para que se pudieran llevar a cabo, almacenado y utilizado datos sobre personas", según el fallo de 174 páginas del juez federal Martín Bava. El expresidente y principal líder de la oposición de centro-derecha en Argentina enfrentará el proceso en libertad, pero el juez prohibió...

Leer más

29Nov De FinfoNo hay comentarios

Política y Economía

Juez ordena mantener sellados y sin accesos pruebas y documentos de Alex Saab

Un juez federal de Miami accedió el lunes a un pedido de los fiscales y ordenó que permanezcan sellados y sin acceso al público las pruebas y documentos que presente en su defensa el empresario colombiano Alex Saab, acusado de lavar cientos de millones de dólares obtenidos a través de negocios corruptos con el régimen chavista. La decisión del juez Robert Scola tuvo lugar tres días después que la fiscalía presentó una moción solicitando una orden que regule la divulgación de pruebas e información sensible de Saab, alegando que incluyen documentos y reportes sobre otras personas que están siendo investigadas, otros acusados, testigos que están cooperando e información personal como nombres, números de identificación, direcciones postales y de correo electrónico, cuentas bancarias y fecha...

Leer más

23Nov De FinfoNo hay comentarios

Política y Economía

Fiscalía española rechaza investigar presuntos pagos de Venezuela a Podemos

La Fiscalía española ha recurrido la orden de un juez en España para investigar supuestos pagos del chavismo a exlíderes del partido español Podemos denunciados por el exjefe de la Inteligencia venezolana Hugo Armando Carvajal. Según informaron este martes a Efe fuentes jurídicas, la Fiscalía de la Audiencia Nacional española presentó un recurso que impugna parcialmente las diligencias encomendadas por el magistrado. Un juez de la Audiencia Nacional, Joaquín Gadea, ordenó a la Policía española investigar supuestos pagos que, según el exgeneral venezolano, conocido como «El Pollo» Carvajal, habría efectuado el Gobierno de su país a exlíderes del partido de izquierda como Juan Carlos Monedero y Carolina Bescansa. En concreto, según publica el diario español ABC, el Ministerio Públic...

Leer más