Foco Informativo

Corte Suprema escuchará argumentos sobre prohibición de Trump de ciudadanía por nacimiento

15May

De Foco InformativoNo hay comentarios

Mundo

Corte Suprema escuchará argumentos sobre prohibición de Trump de ciudadanía por nacimiento

La Corte Suprema de Estados Unidos evaluará este jueves la validez de tres demandas que buscan frenar los intentos del presidente, Donald Trump, por acabar con la ciudadanía por derecho de nacimiento a hijos de padres indocumentados o con visa temporal en el país. La corte aceptó escuchar los argumentos sobre este polémico tema luego de que el Gobierno le presentara una petición de emergencia para que levantara los bloqueos nacionales a la orden ejecutiva firmada por Trump para acabar con esta disposición, recogida en la Enmienda 14 de la Constitución, reseñó EFE. Terminar con la ciudadanía por derecho de nacimiento es una de las promesas de campaña del republicano, que regresó al poder en enero con una redoblada política migratoria de mano dura. Trump firmó la orden el mismo día en ...

Ecarri critica falta de argumentos en sentencia del TSJ sobre comicios

16Oct

De Foco2No hay comentarios

Política y Economía

Ecarri critica falta de argumentos en sentencia del TSJ sobre comicios

El excandidato a la Presidencia de Venezuela, Antonio Ecarri, criticó este miércoles la falta de argumentos en la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que rechaza un segundo recurso contra la convalidación que diera la Corte a la reelección de Nicolás Maduro en los comicios del 28 de julio, cuestionado dentro y fuera del país. «El Lápiz (formación política) acata la sentencia, pero exigimos respeto al Tribunal Supremo de Justicia (…) lo lógico es que respondan con sentencias que tengan fundamento», señaló Ecarri en un vídeo difundido por su equipo de prensa. El político sostuvo que la «respuesta idónea» no era que el TSJ le diera la razón, pero sí -dijo- que sustentara sus argumentos. «El Tribunal Supremo todavía no me responde la interpretación que yo le solicite de las...

Juezas escépticas durante la audiencia con los argumentos presentados por la defensa de Trump

9Ene

De Foco InformativoNo hay comentarios

Mundo

Juezas escépticas durante la audiencia con los argumentos presentados por la defensa de Trump

Las tres juezas del panel que estudia si el expresidente estadounidense Donald Trump tenía inmunidad durante el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 se mostraron este martes escépticas durante una audiencia con los argumentos presentados por la defensa del exmandatario. «¿Podría un presidente dar la orden de asesinar a un rival político a un SEAL Team 6?» (unidad militar de élite), cuestionó la magistrada Florence Y. Pan, del tribunal federal de apelaciones en Washington, poniendo a prueba los límites de la inmunidad presidencial defendida por el exmandatario, reseñó EFE. El abogado de Trump, John Sauer, respondió que solo el Senado, a través de un proceso de juicio político o ‘impeachment’ y no el brazo judicial, podría juzgar las acciones del presidente, incluso en el caso de...

Observatorio Lgbti denuncia estigmatización por parte de Jorge Rodríguez

4May

De FinfoNo hay comentarios

Política y Economía

Observatorio Lgbti denuncia estigmatización por parte de Jorge Rodríguez

El Observatorio de Violencias Lgbti denunció mensajes estigmatizantes por parte del presidente de la Asamblea Nacional (AN), Jorge Rodríguez. "Ser homosexual no significa el desprecio hacia mujeres y lo femenino. Estos discursos refuerzan estigmas y prejuicios", escribió el Observatorio de Violencias Lgbti a través de su cuenta en la red social Twitter. La denuncia del observatorio responde a las declaraciones de Rodríguez en la sesión ordinaria del 4 de abril, en la que el Parlamento pidió al Poder Ciudadano inhabilitar políticamente a Ernesto Paraqueima, alcalde de El Tigre, por mensajes discriminatorios contra niños autistas, reseñó Tal Cual. Rodríguez, durante su derecho de palabra, señaló que Paraqueima en más de una ocasión envío mensajes discriminatorios y misóginos. "En s...

Delcy Rodríguez: Venezuela celebra que sentencia de la CIJ valide nuestros argumentos

6Abr

De FinfoNo hay comentarios

Política y Economía

Delcy Rodríguez: Venezuela celebra que sentencia de la CIJ valide nuestros argumentos

La vicepresidenta de la República, Delcy Rodríguez, dio lectura a un comunicado del Gobierno de Venezuela, donde ratifica su apego al Acuerdo de Ginebra firmado en 1966 para dirimir la controversia territorial sobre el territorio de la Guayana Esequiba, al tiempo que celebró la decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para revisar fraude cometido por el Reino Unido en el laudo arbitral de París de 1899. “Venezuela celebra que la sentencia incidental de la Corte el día de hoy, valide nuestros argumentos: en primer lugar al reconocer que puede revisarse la conducta ilícita y fraudulenta del Reino Unido de Gran Bretaña y en segundo lugar porque deja claro la existencia y vigencia del Acuerdo de Ginebra de 1966, único instrumento válido para dirimir esta controversia territorial”,...

Guyana cree que argumentos de Venezuela sobre el Esequibo no van al fondo del asunto

22Nov

De FinfoNo hay comentarios

Regionales

Guyana cree que argumentos de Venezuela sobre el Esequibo no van al fondo del asunto

El exministro de Relaciones Exteriores y representante de la delegación de Guyana ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Carl Greenigde, solicitó este martes 22 de noviembre a esa instancia internacional que desestime las excepciones presentadas por Venezuela sobre el Esequibo y las declare "inadmisibles", considerando que las mismas fueron amplias en retórica pero que no tocaron el fondo del asunto. En el cierre de los alegatos para Guyana, Greenigde considera que la delegación venezolana evita llegar más profundo sobre la cuestión del Esequibo porque, a su juicio, está reconociendo que Georgetown es quien tiene la razón sobre sus reclamos y la validez del Laudo Arbitral de 1899. Por esa razón, asegura que hay una "inconsistencia" entre el discurso contra el colonialismo y el l...

Venezuela presenta argumentos jurídicos para declarar inadmisible la demanda de Guyana

22Nov

De FinfoNo hay comentarios

Política y Economía

Venezuela presenta argumentos jurídicos para declarar inadmisible la demanda de Guyana

Desde la Corte Internacional Penal (CPI) en Ginebra, el agente del Estado venezolano en el caso de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) entre Venezuela y Guyana, Samuel Moncada, presentó argumentos jurídicos para declarar inadmisible la demanda de Guyana en relación del compromiso y del Laudo arbitral. El embajador Samuel Moncada resaltó que Venezuela durante 182 años, ha luchado contra una agresión imperial y la integridad del territorio de la Guayana Esequiba. En este sentido, expresó que "Venezuela no puede aceptar que en nombre de su descolonización, Guyana repita el crimen cometido por la potencia colonizadora y que por ello, ante la corte internacional de justicia, tiende una mano amiga a Guyana, manteniendo una relación fraternal de amistad y cooperación, en no permitir qu...

Corte de EEUU ordena argumentos orales en caso de apelación de Alex Saab

20Ene

De FinfoNo hay comentarios

Política y Economía

Corte de EEUU ordena argumentos orales en caso de apelación de Alex Saab

Una corte de Estados Unidos quizás este jueves ordene argumentos orales en la apelación presentada por el empresario colombo-venezolano Alex Saab en Georgia, considerado el testaferro del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y acusado en un tribunal de Florida de conspiración para lavado de dinero. Saab, detenido en EEUU desde octubre pasado, tiene prevista una audiencia el próximo 16 de febrero en una corte de Miami para programar el juicio por un cargo criminal, reseñó EFE. Mientras, avanza una apelación que el empresario presentó en la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito, con sede en Atlanta (Georgia). Corte de EEUU ordena argumentos orales Ese tribunal, que había programado abordar la apelación para la primera semana de abril, dijo este jueves que será necesario...