El abogado especialista en derecho procesal y derechos humanos, Nizar El Fakih, afirmó que la muerte de Alvin Hellerstein, el juez que llevaba el caso de Nicolás Maduro y Cilia Flores, no debería «representar cambios sustanciales en el proceso», pues a su jucio se debe continuar con el cronograma.
En entrevista indicó que la asignación del caso a Analisa Torres, una jueza que calificó con bastante experiencia «debería retomar el proceso en su estado actual, dar por validas todas las actuaciones dadas hasta ahora y de hecho es posible que revise el cronograma que había fijado el juez Hellerstein, capaz requiera de unos días para familializarse con el caso un poco más antes de cerrar la próxima audiencia que está pautada para el 17 de diciembre«, reseñó Unión Radio.
Señaló que en las normativas estadounidenses está estipulado qué hacer en estos casos cuando fallece un juez mientras se está sustanciando una causa. Afirmó que la decisiones vienen de un gran jurado y no del juez Hellerstein.
«Esto ya ha ocurrido antes incluso en procesos más avanzados (…)lo más difícil de está etapa prelimiar es determinar cuales pruebas del material probatorio van a quedar apartadas del proceso porque la defensa los impugnó, es lo más álgido que va a ocurrir«.
Añadió que otro punto álgido en la etapa preliminar son las mociones que pueden dar fin al proceso «una de ella es la moción de inmunidad y la otra son las mociones con la conformación de jurado del jucio para ver quien va a ser el grupo de persona que va a decidir si son culpables o no«.
Por Agencia