miércoles, julio 3

Observatorio Electoral: si el CNE y la CNP se entienden bien, se resolverían los problemas sin cambiar fechas

Tras el encuentro entre la directiva del Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Comisión Nacional de Primaria de Venezuela (CNP), se sentaron las bases para que este martes sea instalada una comisión mixta, la cual evaluará los aspectos técnicos y logísticos de la elección opositora pautada para el 22 de octubre.

Luís Lander, director del Observatorio Electoral Venezolano (OEV), aseguró que de haber un buen entendimiento entre el CNE y la CNP, se podrían resolver varios problemas sin necesidad de cambiar las fechas.

“Utilizar la plataforma electrónica del CNE para esto ha tenido sus fantasmas, pero hay que recordar que, con el CNE de 2021, se acordó una auditoría exhaustiva del sistema automatizado de votación sin una elección concreta, concluyendo que, en la parte técnica, el sistema es bueno”, añadió.

Explicó, en entrevista con Román Lozinski, que los problemas políticos de otra índole que no son técnicos, producen ruido en el sistema electoral venezolano.

Lander indicó que hay situaciones en que la CNP no la ha tenido fácil y que con la asistencia del CNE se puede resolver sin modificar la fecha.

“El problema de los centros de votación, la disminución de los riesgos de que estos sean sometidos a tensiones de cualquier tipo el día de las elecciones se reducirían de manera importante con el CNE”, resaltó.

Destacó que el apoyo del CNE era medular en aspectos como los centros de votación y plataforma tecnológica, recordando que hay ejemplos, como las primarias del 2012, donde, a pesar de las tensiones, el CNE ha apoyado.

El director del OEV resaltó que basado en esa historia, tenía sentido esa solicitud al CNE.
Señaló que Venezuela estaba en presencia de un CNE que era el “menos malo” de muchos que han tenido

“Estaba la experiencia de lo que ocurrió en Barinas que hubiera podido tener una solución similar a lo que pasó en Bolívar donde hubo una alteración de las actas electrónicas con las manuales, y que terminó no dándole la gobernación a quien había obtenido más votos”, destacó.

También advirtió que cambiar la estructura y el andamiaje a estas alturas, sin alterar el cronograma, parece complicado.

“El presidente del CNE viene de ser contralor y como este, fue responsable de las inhabilitaciones de varios candidatos, entendiendo que las inhabilitaciones administrativas son un recurso político indebido”, aclaró.

Por: Agencias / Foto: Cortesía