El abanderado de la oposición mayoritaria de Venezuela, Edmundo González Urrutia, desatendió tres citaciones enviadas por el Ministerio Público (MP, Fiscalía) en el marco de una investigación en su contra, la última para este viernes, informó el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).
El diplomático, de 75 años de edad, no compareció a las tres citas fijadas por el MP esta semana, las cuales fueron publicadas en redes sociales por el fiscal general, Tarek William Saab, quien acusa al opositor de “conspiración” y “usurpación de funciones”.
El canal estatal VTV indicó, a través de nota de prensa, que en las “próximas horas” la Fiscalía se pronunciará para indicar cuáles serán las “nuevas acciones a emprender en torno a este caso”.
La investigación a González Urrutia guarda relación con la publicación de una página web, en la que la principal coalición opositora la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) asegura haber cargado “el 83,5 % de las actas electorales” recabadas por testigos y miembros de mesa la noche de la elección, para sustentar su denuncia de fraude en las presidenciales.
La PUD divulgó estas actas, que el Ejecutivo tacha de “falsas”, después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamase como ganador de los comicios a Nicolás Maduro, lo que fue cuestionado por numerosos países.
Por ello, la Fiscalía citó al abanderado de la PUD en primera instancia para este lunes y, al no asistir, lo convocó para el martes y luego para este viernes por “la presunta comisión los delitos de usurpación de funciones, forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos, asociación para delinquir y conspiración”.
El jueves, cuando se hizo pública la tercera boleta de citación, la Fiscalía advirtió que, de no asistir nuevamente, le será “librada una orden de aprehensión respectiva” al considerar que se “encuentra en presencia de peligro de fuga”.
El pasado domingo, a través de un video publicado en redes sociales, González Urrutia expresó que el MP lo “pretende someter a una entrevista sin que se precise en qué condición se espera que comparezca y precalificando delitos no cometidos”.
A su juicio, el fiscal general “se ha comportado, reiteradamente, como un acusador político”, ya que aseveró “condena por anticipado y ahora impulsa una citación sin garantías de independencia y del debido proceso”.
Por Agencia