Los acreedores que buscan obtener los fondos de una subasta ordenada por un tribunal estadounidense de acciones de una matriz de Citgo Petroleum para compensarlos por los incumplimientos de deuda y expropiaciones de Venezuela criticaron ampliamente el martes los términos de una oferta condicional seleccionada en la segunda ronda de licitación.
El viernes, una filial de Elliott Investment Management fue nombrada presunta ganadora de la subasta de acciones con una oferta que otorga un valor empresarial de hasta 7.286 millones de dólares a la compañía de refinación de petróleo de propiedad venezolana Citgo, detalla Reuter.
La oferta de Amber Energy, sujeta a la resolución de reclamos paralelos por parte de un grupo de tenedores de bonos, es la mejor manera de iniciar el proceso para maximizar el valor de Citgo para los acreedores, dijo al tribunal un abogado del funcionario judicial que supervisa la subasta.
«Nuestra opinión es: cerremos esta oferta y la hagamos vinculante», dijo el abogado Ray Schrock. Los acreedores que se opongan a los términos no revelados de la oferta tendrán una oportunidad futura de revisar los detalles.
«Tendrán mucho tiempo para ver las condiciones», añadió. «Tenemos a alguien preparado para seguir adelante. Lo que no queremos es perder el pájaro en la mano».
Pero Crystallex, la compañía que en 2017 presentó por primera vez un caso que encontró a PDV Holding, la matriz de Citgo, responsable de sentencias impagas y tiene el reclamo de mayor rango, dijo que los términos propuestos por Amber Energy de Elliott significarían que los acreedores que colectivamente reclaman $ 21.3 mil millones «probablemente nunca recibirán el pago».
Amy Wolf, abogada que representa a ConocoPhillips (COP.N), abre una nueva pestaña, que posee las mayores reclamaciones en el caso, dijo que el proceso de venta «no está terminando de la manera que todos hubiéramos deseado».
Por: Agencias / Foto: Archivo