Asesores judiciales han facturado casi 30 millones de dólares por una subasta estancada de acciones de una matriz de la refinería de petróleo venezolana Citgo Petroleum, lo que ha provocado la ira de los acreedores que han esperado años para obtener una compensación.
Citgo, la joya de la corona de los activos de Venezuela en el extranjero, se encuentra en el centro de una subasta judicial de Delaware en la que 18 empresas buscan cobrar hasta 21 mil 300 millones de dólares por impagos de deuda y expropiaciones en el país sudamericano.
Las ofertas en la segunda ronda de la subasta se presentaron este año, y los asesores, incluido un funcionario designado por el tribunal para supervisar el proceso, debían entregar un ganador recomendado en julio, detalla Reuters.
Los asesores continuaron negociando exclusivamente con una filial del inversor Elliott Investment Management, lo que dio como resultado una oferta a la que muchos acreedores se opusieron por considerarla deficiente.
Cuatro acreedores impugnaron en un escrito judicial la factura de 4,1 millones de dólares de los asesores correspondiente a septiembre, afirmando que los honorarios «han aumentado de forma asombrosa» y que era probable que siguieran aumentando.
La última factura es cinco veces y media mayor que los honorarios correspondientes a septiembre de 2023 e incluye los costes de más de 70 empleados del bufete de abogados, con cargos individuales de hasta dos mil 350 dólares la hora.
Minería Rusoro que tiene una reclamación pendiente de 1.480 millones de dólares en el caso, también criticó la reelaboración de una propuesta por parte de los asesores, calificando el resultado como «no una mejora material ni un desarrollo útil».
La semana pasada, el juez estadounidense Leonard Stark reprendió al bufete de abogados Weil, Gotshal & Manges, al banquero de inversiones Evercore y al funcionario judicial Robert Pincus por no seguir sus reglas en sus tratos con Amber, filial de Elliott.
Los representantes de Weil, Evercore y Pincus no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Stark propuso redirigir la subasta, dejar atrás una de las líneas rojas establecidas por Amber, proporcionar detalles de la oferta a las 18 empresas y darles voz y voto sobre cómo se distribuirán las ganancias.
Amber ha amenazado con marcharse si la subasta sigue adelante, como Stark ha indicado que quiere que se haga. Un portavoz de Amber no hizo comentarios de inmediato.
Se espera que el proceso revisado dé lugar a al menos dos ofertas una vez que Citgo vuelva a tener acceso a sus datos financieros y operativos. El ganador podría recibir tres refinerías de petróleo en Estados Unidos, oleoductos, terminales de distribución y suministro de combustible a cuatro mil 200 puntos de venta minorista.
Los grupos involucrados en la subasta le han dicho repetidamente a Pincus que «debería dejar de perder tiempo y dinero persiguiendo la oferta inviable e inadecuada de Elliott», escribió un abogado de Venezuela al tribunal.
Por: Agencias / Foto: Cortesía