viernes, noviembre 22

Defensor de los ahorristas BOD: Aquí quiebran los bancos y resultan afectados los depositantes

“Es el momento de acabar con lo que ha venido sucediendo en Venezuela en los últimos 50 años. Aquí quiebran los bancos, pero los que salen perjudicados son los depositantes y los trabajadores”, afirmó Carlos Calderón, abogado que representa a 200 personas afiliadas al Grupo BOD que no recibieron su dinero cuando ocurrió el traspaso de los activos y pasivos al BNC en Venezuela.

Calderón explicó a Foco Informativo que el Grupo Financiero BOD está integrado por cinco bancos, solo Banco Occidental del Descuento, era la entidad que operaba en Venezuela, pero el resto de los cuatro bancos que conforma la agrupación financiera están en el Caribe: Banco del Orinoco (BDO) N.V, de Curazao; Banco Múltiple de las Américas (Bancamérica), de República Dominicana; BOI Bank, de Antigua y Barbuda; y ALL BanK, de Panamá.

“Todos estos bancos más el Banco Occidental de Descuento forman un grupo financiero que en términos de la legislación nacional forman un patrimonio único y como tal son responsable de las fallas de uno y las fallas de otro. Aquí Sudeban (Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario de Venezuela) autoriza una venta de los activos no contaminados al BNC, además de los activos y pasivos en la República de Venezuela. Es decir, nada más tuvieron en cuenta la situación de los depositantes en Venezuela, pero no consideraron el resto de los depositantes venezolanos que estaban en el Caribe”, señaló el experto.

El también expresidente del Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios (Fogade) recordó que el banquero Víctor Vargas es propietario del 99,57 por ciento de las acciones Cartera de Inversiones de Venezuela C. A que es la propietaria de todos esos bancos en mayores proporciones.

“Por ejemplo es dueño del 100 por ciento de BOI Bank, en menor cantidad del Banco del Orinoco N.V, en Curazao, pero allí también forma parte como accionista el Banco Occidental del Descuento de Venezuela. Es un conglomerado societario donde todos participan, pero a la hora de enfrentar responsabilidades, la superintendencia le permite que se resuelva el problema de los venezolanos. Cosa que está bien, pero se quedaron cortos porque se violentan derechos constitucionales”, aseguró Calderón.

El experto legal, quien también es exfuncionario del Banco Central de Venezuela, recalcó que acciones Cartera de Inversiones de Venezuela C. A es una persona jurídica registrada en el país por lo que en la demanda se pide levantamiento del velo corporativo a Víctor Vargas, para que no se escude en la figura jurídica del grupo empresarial, y asuma la responsabilidad del hecho.

“El velo corporativo es una figura que protege a cada empresa de responder hasta su patrimonio y no toca a los socios. Por ejemplo, cuando una empresa tiene capital de medio millón de bolívares es hasta allí que responde no los socios. Salvo que se levante el velo corporativo. (…) El levantamiento va a permitir que ataques directamente al accionista”, detalló a este medio.

Calderón aseguró que hay una conjunción de acciones demostrables, extensas y bien fundamentada que demuestran lo que es un grupo financiero y es en eso en lo que basan su demanda por lo que será función de la Sala Constitucional proteger los derechos, porque se violenta el derecho a la propiedad, así como el de tener un efectivo servicio de calidad y no tener ofertas engañosas.

“Cuando se introduce una demanda hay un acto jurídico que es la admisión de la demanda, es decir, que el tribunal ve mérito para discutir el derecho de ese punto. Lo que estamos esperando es que declare admisible. Se calcula que dos o tres semanas es un tiempo razonable  y la sala le ve mérito o importancia al caso que se está tratando que yo creo que debe darle, porque aquí están involucrados 12 mil o 13 mil venezolanos. Que nosotros representemos 200 no lo descalifica, al contrario es una acción colectiva y difusa”, subrayó.

Calderón afirmó que de ser admitida la demanda “muchos” venezolanos se sumarían a la acción legal. También colocó a disposición su correo electrónico calderoncarlos1948@gmail.com para contactarlo en relación al caso.

Por: José Manuel Sánchez / Fotos: Cortesía